{"id":987,"date":"2010-12-31T19:17:17","date_gmt":"2010-12-31T17:17:17","guid":{"rendered":"http:\/\/www.parteimarx.org\/?p=987"},"modified":"2014-09-21T19:48:57","modified_gmt":"2014-09-21T17:48:57","slug":"der-fall-emmely-ein-sieg-der-linken-uber-die-alte-bourgeoisie-ein-pyrrhussieg-uber-das-kapital","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.parteimarx.org\/?p=987","title":{"rendered":"BLogbuch 3 2010: Der Fall &#8218;Emmely&#8216;: ein Sieg der Linken \u00fcber die alte Bourgeoisie &#8211; ein Pyrrhussieg \u00fcber das Kapital"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"http:\/\/www.parteimarx.org\/wp-content\/uploads\/2010\/12\/pM-1406-BL310a.pdf\">Den vollst\u00e4ndigen Beitrag als PDF-Datei laden<\/a><\/p>\n<h3>Inhalt<\/h3>\n<p>Es wird wohl das pers\u00f6nliche Geheimnis der Kassiererin des Supermarkts in Berlin-Hohensch\u00f6nhausen, Barbara E., bleiben, warum sie eines sch\u00f6nen Abends im Januar 2008 beim Hauseinkauf in ihrer Filiale eben jene beiden Pfandbons, die ihr von ihrer Vorgesetzten mit dem Hinweis \u00fcbergeben worden waren, diese f\u00fcr den oder die Verlierer in Gewahrsam zu nehmen, selbst eingel\u00f6st hat. Und ebenso, warum Barbara E., von ihrem Solidarit\u00e4tskomitee liebevoll \u201aEmmely\u2019 genannt, dabei sehenden Auges in eine ihr gestellte Falle lief, als sie selbige Pfandbons <b>\u00bbin unmittelbarer Anwesenheit ihrer Vorgesetzten bei einer nicht befreundeten Kollegin\u00ab<\/b> einl\u00f6ste, (1) obwohl alle Beteiligten wu\u00dften, da\u00df diese Bons nicht vorschriftsm\u00e4\u00dfig abgezeichnet waren. Wollte sie die geplante Provokation, mit der sich ihre Firma einen allzu durchsichtigen K\u00fcndigungsgrund zu verschaffen suchte, etwa mit einer herostratischen Gegenprovokation beantworten, durch die der Fall \u201aEmmely\u2019 nicht nur in die Rechtsgeschichte, sondern Barbara E. in die Geschichte des wiedervereinigten Deutschland eingegangen ist? Wir wissen es nicht. In einem Interview mit der <i>jungen Welt<\/i> (2) hat sich der Pop Star des \u201aArbeitskampfes\u2019 aus dem Jahr 2009 wieder in den Normalzustand einer einfachen Werkt\u00e4tigen aus dem einstigen Arbeiter- und Bauernstaat zur\u00fcckverwandelt, die nach dem Sieg vor dem Bundesarbeitsgericht (BAG) in ihrem Kampf gegen das westdeutsche Kapital an ihren Arbeitsplatz in einer anderen Filiale derselben Firma zur\u00fcckgekehrt ist. Viel mehr erfahren wir nicht.<\/p>\n<p>\nDer im letzten Jahr an dieser Stelle vertretene Anspruch (BL509), da\u00df dieser Proze\u00df nur dann ein Beitrag zum Klassenkampf h\u00e4tte sein k\u00f6nnen, wenn er als ein <u>politischer<\/u> Proze\u00df gegen das <u>Kapital<\/u> gef\u00fchrt worden w\u00e4re, (3) wurde, wie sich nach dem Urteil des 2. Senats des Bundesarbeitsgerichts herausstellt, nicht etwa von der Verteidigerseite, sondern vom Bundesarbeitsgericht erf\u00fcllt. Dies selbstverst\u00e4ndlich nicht <i>gegen <\/i>das Kapital, sondern im Interesse des sich aus der alten und der neuen Bourgeoisie zusammensetzenden \u201agesamtdeutschen\u2019 Kapitals. Die Kl\u00e4gerseite hat dagegen einen Pyrrhus-Sieg erfochten, weil ihre Proze\u00dfstrategie auf \u201aEmmelys\u2019 kleinen Notl\u00fcgen aufbaute, die zu einer gro\u00dfen L\u00fcge aufgebauscht wurden. Die Forderung, diesen Proze\u00df als einen politischer Proze\u00df gegen das Kapital zu f\u00fchren, hat sich damit erledigt, nicht jedoch die Aufgabe, dieses Urteil und das Verhalten der streitenden Parteien im Lichte dieser Forderung zu analysieren und damit die M\u00f6glichkeit, den Klassenkampf als politischen Klassenkampf gegen das Kapital zu f\u00fchren, weiterhin offen zu halten. (4)<\/p>\n<p <u>Quellen:<\/u> (1) BAG Urteil vom 10.06.2010. (2) <i>junge Welt<\/i>, 12.\/13.06.2010. (3) BL509,11. (4) MEW 4,471.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Den vollst\u00e4ndigen Beitrag als PDF-Datei laden Inhalt Es wird wohl das pers\u00f6nliche Geheimnis der Kassiererin des Supermarkts in Berlin-Hohensch\u00f6nhausen, Barbara E., bleiben, warum sie eines sch\u00f6nen Abends im Januar 2008 beim Hauseinkauf in ihrer Filiale eben jene beiden Pfandbons, die ihr von ihrer Vorgesetzten mit dem Hinweis \u00fcbergeben worden waren, diese f\u00fcr den oder die [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[19],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.parteimarx.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/987"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.parteimarx.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.parteimarx.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.parteimarx.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.parteimarx.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=987"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.parteimarx.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/987\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.parteimarx.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=987"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.parteimarx.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=987"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.parteimarx.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=987"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}