{"id":885,"date":"2009-12-26T23:13:25","date_gmt":"2009-12-26T21:13:25","guid":{"rendered":"http:\/\/www.parteimarx.org\/?p=885"},"modified":"2016-01-19T19:22:21","modified_gmt":"2016-01-19T17:22:21","slug":"wie-man-in-den-wald-hineinruft-%e2%80%93-fragen-von-express-und-soz-an-die-jungste-deutsche-geschichte","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.parteimarx.org\/?p=885","title":{"rendered":"BLogbuch 7 2009: Wie man in den Wald hineinruft… \u2013 Fragen von ‚express‘ und ‚SoZ‘ an die j\u00fcngste deutsche Geschichte"},"content":{"rendered":"

Diesen Text als PDF herunterladen<\/a><\/p>\n

Inhalt<\/p>\n

<\/span><\/span>Im Herbst 2009 veranstalteten die <\/span><\/span>Sozialistische Zeitung<\/i><\/span><\/span> (SoZ) und der gewerkschaftsoppositionelle <\/span><\/span>express<\/i><\/span><\/span> eine Umfrage unter ehemaligen DDR-Linken zu dem Thema, wie sie den <\/span><\/span>\u201e<\/span><\/span><\/span>Umbruch<\/span><\/span><\/span>\u201c<\/span><\/span><\/span> oder die <\/span><\/span>\u201e<\/span><\/span><\/span>Revolution<\/span><\/span><\/span>\u201c<\/span><\/span><\/span> von 1989 und den Ausbruch von Teilen der DDR-Bev\u00f6lkerung aus dem \u201aSozialistischen (Arbeits-)Lager\u2019 r\u00fcckschauend beurteilen. Die im <\/span><\/span>express<\/i><\/span><\/span> ungek\u00fcrzt wiedergegebenen Einsch\u00e4tzungen von 9 Befragten, die mehrheitlich der Initiative Unabh\u00e4ngige Linke angeh\u00f6rten, ragen aus dem \u00fcblichen Deutscher-Herbst-\u201989-Einheitsgedenken allein schon deshalb heraus, weil es sich um Beteiligte an diesen Ereignissen handelt, die eigentlich nicht vorhatten, der DDR bei der erst besten Gelegenheit den R\u00fccken zu kehren. Dadurch erh\u00e4lt der Leser einen Eindruck, der nicht von vornherein nach dem \u00fcblichen Ossi-Wessi-Schema in die bekannten Ressentiments und Vorurteile gegossen ist. (1)<\/span><\/span><\/span><\/p>\n


\nMit den Ausbrechern an der Bornholmer Stra\u00dfe war logischerweise kein wie auch immer gearteter Sozialismus mehr zu machen. Und der \u201aArbeiter- und Bauernstaat\u2019, der die arbeitende <\/span>Bev\u00f6lkerung<\/span><\/span> zum Zweck der Abpressung ihrer Mehrarbeit eingemauert und der f\u00fcr die linke Opposition bis dahin als notwendiger Gegenpart ihrer Kritik an der DDR \u201afungiert\u2019 hatte, existierte nicht mehr. Zur Verwirklichung ihrer Tr\u00e4ume von einem \u00dcbergang von der Opposition zur \u201aRevolution\u2019 h\u00e4tten sich aber nach dem Muster der Solidarnosc\u2018 der 80er Jahre oder der ungarischen Sowjets von 1956 die Arbeiter in den Betrieben an die Spitze der Bewegung setzen m\u00fcssen, was auch am 17. Juni 1953, dieses Mal jedoch nicht der Fall war. <\/span><\/span><\/span><\/p>\n


\nStatt dessen schien der doppelt un-freie DDR-Lohnarbeiter das Arbeitsverh\u00e4ltnis des doppelt freien Lohnarbeiters im real existierenden Kapitalismus dem Etikettenschwindel des staatsmonopolistischen \u201aSozialismus\u2019 vorzuziehen. (2) Denn an letzterem lie\u00df sich kaum mehr verschleiern, da\u00df der \u201areal-sozialistische\u2019 Lohnarbeiter von der, wie es bei Marx hei\u00dft, \u00bbgesellschaftlichen Produktion\u00ab (3) und dem genossenschaftlichen Besitz der <\/span>Produktionsmittel<\/span><\/span> noch weiter entfernt war als der kapitalistische, weil er als Staatssklave der neuen <\/span>Bourgeoisie<\/span><\/span> nicht mal, wie sein \u201awestlicher\u2019 Kollege \u00fcber den Verkauf seiner Arbeitskraft selbst verf\u00fcgen konnte. Deshalb mu\u00df sich eigentlich niemand, die Redaktion des <\/span>express <\/i><\/span>vielleicht ausgenommen, \u00fcber die entsprechende Resonanz auf \u00bbdie geh\u00e4ufte Rede vom \u201aMauerfall\u2019\u00ab in der \u201awestlichen\u2019 Presse wundern, die es sich selbstverst\u00e4ndlich ersparte, statt dessen \u00bb\u00fcber soziale Verh\u00e4ltnisse zu reden\u00ab. Da hilft es auch nicht weiter, wenn im <\/span>express<\/i><\/span> nicht weniger einseitig die \u00bbsoziale(n) Verh\u00e4ltnisse\u00ab gegen die politischen ausgespielt werden, anstatt zu \u00fcberlegen, warum gerade in der DDR nichts enger zusammen- und von einander abhing als \u00bbdie Mauer\u00ab und die \u00bbsoziale(n) Verh\u00e4ltnisse\u00ab!<\/span><\/span><\/span><\/p>\n


\nWie auch immer die Ereignisse vor 20 Jahren interpretiert werden m\u00f6gen, ob als Ausbruch, <\/span>\u201eUmbruch\u201c<\/span><\/span> oder <\/span>\u201eRevolution\u201c<\/span><\/span>, sie sollten zumindest heute zur Selbstbefragung der zum Widerstand gegen den Stamokap Entschlossenen Anla\u00df geben, um Aufschlu\u00df dar\u00fcber zu erlangen, wie die von den SED-Nachfolgern betriebene politische \u201aWiedervereinigung\u2019 mit den \u201awilligen\u2019 Teilen der westdeutschen Linken zum Zweck der Restauration des \u201aSozialismus\u2019 in den Farben der DDR wirkungsvoll zu torpedieren sei.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n


\n<\/i><\/span>Mal sehen, ob die altbew\u00e4hrte Allzweckwaffe gegen die, wie es fr\u00fcher hie\u00df, \u201eFeinde der Arbeiterklasse\u201c, die die Partei Die Linke (vorl\u00e4ufig) in der untersten Schublade ihrer Propaganda-Abteilung abgelegt hat, sich nicht letzten Endes als Rohrkrepierer erweisen wird..!<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

<\/p>\n

<\/span>Quellen<\/u><\/span>: (1) Siehe pdf-Version. (2) Karl Marx: <\/span>Das Kapital<\/i><\/span> I, 742. (3) DEBATTE 2; DEBATTE 2 Anhang.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Diesen Text als PDF herunterladen Inhalt Im Herbst 2009 veranstalteten die Sozialistische Zeitung (SoZ) und der gewerkschaftsoppositionelle express eine Umfrage unter ehemaligen DDR-Linken zu dem Thema, wie sie den \u201eUmbruch\u201c oder die \u201eRevolution\u201c von 1989 und den Ausbruch von Teilen der DDR-Bev\u00f6lkerung aus dem \u201aSozialistischen (Arbeits-)Lager\u2019 r\u00fcckschauend beurteilen. Die im express ungek\u00fcrzt wiedergegebenen Einsch\u00e4tzungen von […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[19],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.parteimarx.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/885"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.parteimarx.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.parteimarx.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.parteimarx.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.parteimarx.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=885"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.parteimarx.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/885\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.parteimarx.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=885"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.parteimarx.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=885"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.parteimarx.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=885"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}