{"id":1950,"date":"2019-05-18T20:58:01","date_gmt":"2019-05-18T18:58:01","guid":{"rendered":"https:\/\/www.parteimarx.org\/?p=1950"},"modified":"2019-05-20T15:39:12","modified_gmt":"2019-05-20T13:39:12","slug":"kommunistische-korrespondenz-2018","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.parteimarx.org\/?p=1950","title":{"rendered":"Kommunistische Korrespondenz 2018"},"content":{"rendered":"\n<p>\nKOMKORR<br><br><strong>Kommunistische\nKorrespondenz 2018<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p> <br>In der KORRESPONDENZ ZWISCHEN DEN CCBLOGGERN (1) wird der politische Gedankenaustausch \u00fcber die Politik der neuen anti-westlichen Gro\u00dfm\u00e4chte China, Ru\u00dfland, Iran dokumentiert. Die VOR- UND NACHBEREITUNG DES ARBEITSTREFFENS (2) im Sommer 2018 hatte sich auf die dort zu haltenden Vortr\u00e4ge und um technische Fragen im Vorfeld des Arbeitstreffens konzentriert. Der COMMUNIST CORRESPONDENCE BLOG (3) enth\u00e4lt die Debatte \u00fcber den Antisemitismus-Streit und die Kritik von Karl Marx an Bruno Bauers <em>Die Judenfrage<\/em>. Unter (4) findet die Fortsetzung der Diskussion \u00dcBER DAS KAPITAL und zu den Unterschieden zwischen <em>abstrakter<\/em> und <em>abstrakt menschlicher<\/em> Arbeit statt, schlie\u00dflich wird unter (5) der (KOMMUNISTISCHE) GEDANKENAUSTAUSCH mit an dem Projekt nicht unmittelbar beteiligten, aber interessierten Diskussionsteilnehmern fortgesetzt.<\/p>\n\n\n\n<p>\n<br>Im\nMittelpunkt von (3) unter \u00dcberschrift COMMUNIST CORRESPONDENCE\nBLOG steht der Streit \u00fcber die fehlgedeutete Abk\u00fcrzung\nVVEJ, die anstelle von <em>Verfolgung\nund Vernichtung der europ\u00e4ischen Juden<\/em>\nals <em>vollst\u00e4ndige<\/em>\n<em>Vernichtung der europ\u00e4ischen\nJuden <\/em>vom\nHerausgeber der KOMMUNISTISCHEN KORRESPONDENZ 2017(bewu\u00dft\noder unbewu\u00dft \u2013\ndas ist die Frage?) fehlinterpretiert worden war. An diesem f\u00fcr\nmanchen Beobachter politisch irrelevanten Streit wurde im Verlauf der\nAuseinandersetzung deutlich, da\u00df das zus\u00e4tzliche V in\nVVEJ, wie sein Erfinder nachtr\u00e4glich einr\u00e4umen mu\u00df,\nin der Holocaust-Forschung, die sich auf die Abk\u00fcrzung VEJ,\n<em>Verfolgung der europ\u00e4ischen\nJuden<\/em>,\ngeeinigt hat, keineswegs gel\u00e4ufig ist. Hinter diesem Streit, der\nzum <em>dog fight<\/em>auszuarten\ndrohte, stehen, wie ein friedliebender Beobachter zu bedenken gibt,\nunterschiedliche Ansichten \u00fcber das Verh\u00e4ltnis von\n\u201aHolocaust und Klassenkampf\u2018. Einigkeit zwischen den\nBeteiligten besteht vorerst darin, da\u00df diese Frage im Rahmen\nder historischen Aufarbeitung der Debatte zwischen dem Junghegelianer\nBruno Bauer und Karl Marx \u00fcber \u201adie Judenfrage\u2018\neiner Kl\u00e4rung n\u00e4her gebracht werden soll. Dazu geh\u00f6rt\ndie \u00dcberlegung, ob Bauer zu diesem Zeitpunkt bereits Antisemit\ngewesen sei. Dabei spielt die Unterscheidung zwischen Antijudaismus\nund Antisemitismus die entscheidende Rolle, wobei zu kl\u00e4ren sein\nwird, ob letzterer wahrscheinlich erst mit Beginn der 60er Jahre des\n19. Jahrhunderts wirksam wurde. Diese Ver\u00e4nderung in der\npolitischen Wahrnehmung und Positionierung zur \u201aJudenfrage\u2018\nl\u00e4\u00dft sich anhand der politischen Entwicklung Bruno Bauers\nvom Antijudaisten zum Antisemiten und Russophilen, wie eine erste\nUntersuchung zu dieser Frage zeigt, feststellen.<\/p>\n\n\n\n<p>\n<br>Im\nMittelpunkt der VOR- UND NACHBEREITUNG DES ARBEITSTREFFENS (2) steht\ndie <em>vorl\u00e4ufige<\/em>\nVerabschiedung der <em>Thesen<\/em>,\ndie weiterhin ein <em>work in\nprogress<\/em>\nbleiben werden, da der CCB keine Partei ist, die \u00fcber ein\nabgeschlossenes Programm verf\u00fcgt. Der f\u00fcr das\nArbeitstreffen 2018 eigentlich vorgesehene Vortrag \u00fcber die\nKontroverse zwischen Bruno Bauer und Karl Marx mu\u00dfte verschoben\nwerden. Es verblieb der Bericht \u00fcber zwei B\u00fccher, <em>Red\nFamine<\/em>\nund <em>Die Klassenk\u00e4mpfe in der\nUdSSR<\/em>,\nin denen im Zusammenhang mit dem Scheitern der Bolschewiki an der\nNationalen Frage und am Kommunismus in Ru\u00dfland, was beides eng\nmiteinander verkn\u00fcpft war, die Frage zu beantworten ist, ob jene\nnicht auch deshalb scheitern mu\u00dften, weil der von ihnen in\nAnspruch genommene Marx(ismus) mit dem Kommunismus von Marx und\nEngels immer weniger und dies schlie\u00dflich nur noch in der\nPhrase gemein hatte.<\/p>\n\n\n\n<p>\n<br>Die\nKontroverse \u00fcber <em>abstrakte<\/em>\nund <em>abstrakt menschliche Arbeit<\/em>\nin (4) \u00dcBER DAS KAPITAL zeigt den Stand der Diskussion dar\u00fcber\nan, ob diese Unterscheidung in den ersten drei Kapiteln von KAPITAL I\nals eine historische\nim Unterschied zur<em> abstrakt\nmenschlichen Arbeit<\/em>\nals einer \u00f6konomischen\nKategorie zu betrachten sei. Dazu geh\u00f6rt auch die Kontroverse,\nob die Bestimmung der <em>abstrakt\nmenschlichen Arbeit<\/em>\neinen bewu\u00dften Widerspruch in sich darstellt, der im\nUnterkapitel zum <em>Fetischcharakter\nder Ware<\/em>\nals eine jener verr\u00fcckten Formen auftritt, die erst in den\nKapiteln \u00fcber das Geldkapital im Dritten Band ihre eigentliche\nBestimmung erhalten. \n<\/p>\n\n\n\n<p>\n<br>Zur\nVorbereitung auf das Arbeitstreffen war u.a. vorgeschlagen worden, im\nKOMMUNISTISCHEN KORRESPONDENZ BLOG den politischen Gedankenaustausch\nZWISCHEN DEN CCBLOGGERN (1) so zu ver\u00e4ndern, da\u00df, anstatt\nihn thematisch ausschlie\u00dflich der Spontaneit\u00e4t der\nKorrespondenten zu \u00fcberlassen, bestimmte politische Ereignissen\nzusammengefa\u00dft und kommentiert werden, nachdem sich die Autoren\nzur Bearbeitung eines von ihnen gew\u00e4hlten Themas bereiterkl\u00e4rt\nhaben. Diese Frage sollte auf dem n\u00e4chsten Arbeitstreffen an\nerster Stelle auf der Tagesordnung stehen. \n<\/p>\n\n\n\n<p>\n<br>Ulrich\nKnaudt Bochum, den 28.04.2019<\/p>\n\n\n\n<p>\n<br><br><em>Die\nSchreibweise der Original-E-Mails wurde beibehalten und diese\nlediglich an das Layout dieses Blogs angepa\u00dft. Zus\u00e4tze und\nK\u00fcrzungen in eckigen Klammern; die  Fu\u00dfnoten wurden\nnachtr\u00e4glich eingef\u00fcgt. Anmerkungen der Verfasser der Mails\nstehen am Ende ihres Textes. Die nachtr\u00e4glich eingef\u00fcgten\nFu\u00dfnoten stimmen nicht (unbedingt) mit den Ansichten des\nVerfassers der E Mail \u00fcberein. Sie haben erg\u00e4nzenden,\nerl\u00e4uternden und teilweise kommentierenden Charakter. Die\ngesamte KOMMUNISTISCHE KORRESPONDENZ liegt zusammengefa\u00dft in\neinem <\/em><em>Gesamttext<\/em><em>\nvor.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p> <br>KOMMUNISTISCHE KORRESPONDENZ 2018<br><a href=\"https:\/\/www.parteimarx.org\/wp-content\/uploads\/2019\/05\/pM-1905-KOMKORR-Gesamttext.pdf\">http:\/\/pM-1905-KOMKORR-Gesamttext.pdf<\/a><br><a href=\"https:\/\/www.parteimarx.org\/wp-content\/uploads\/2019\/05\/pM-1905-KOMKORR-1.pdf\">http:\/\/pM-1905-KOMKORR-1.pdf<\/a><br><a href=\"https:\/\/www.parteimarx.org\/wp-content\/uploads\/2019\/05\/pM-1905-KOMKORR-2.pdf\">http:\/\/pM-1905-KOMKORR-2.pdf<\/a><br><a href=\"https:\/\/www.parteimarx.org\/wp-content\/uploads\/2019\/05\/pM-1905-KOMKORR-3.pdf\">http:\/\/pM-1905-KOMKORR-3.pdf<\/a><br><a href=\"https:\/\/www.parteimarx.org\/wp-content\/uploads\/2019\/05\/pM-1901-KOMKORR-4.pdf\">http:\/\/pM-1905-KOMKORR-4.pdf<\/a><br><a href=\"https:\/\/www.parteimarx.org\/wp-content\/uploads\/2019\/05\/pM-1905-KOMKORR-5.pdf\">http:\/\/pM-1905-KOMKORR-5.pdf<\/a><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>KOMKORR Kommunistische Korrespondenz 2018 In der KORRESPONDENZ ZWISCHEN DEN CCBLOGGERN (1) wird der politische Gedankenaustausch \u00fcber die Politik der neuen anti-westlichen Gro\u00dfm\u00e4chte China, Ru\u00dfland, Iran dokumentiert. Die VOR- UND NACHBEREITUNG DES ARBEITSTREFFENS (2) im Sommer 2018 hatte sich auf die dort zu haltenden Vortr\u00e4ge und um technische Fragen im Vorfeld des Arbeitstreffens konzentriert. Der COMMUNIST [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[31],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.parteimarx.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1950"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.parteimarx.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.parteimarx.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.parteimarx.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.parteimarx.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1950"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/www.parteimarx.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1950\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1969,"href":"https:\/\/www.parteimarx.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1950\/revisions\/1969"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.parteimarx.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1950"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.parteimarx.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1950"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.parteimarx.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1950"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}