{"id":1651,"date":"2015-03-22T22:53:15","date_gmt":"2015-03-22T20:53:15","guid":{"rendered":"http:\/\/www.parteimarx.org\/?p=1651"},"modified":"2016-01-31T22:44:16","modified_gmt":"2016-01-31T20:44:16","slug":"blogbuch-1-2015-charlie-der-salafismus-und-wir-deutschen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.parteimarx.org\/?p=1651","title":{"rendered":"BLogbuch 1 2015: \u00bbCharlie\u00ab, der Salafismus und wir Deutschen"},"content":{"rendered":"

Den vollst\u00e4ndige Beitrag als PDF laden<\/a><\/span><\/span><\/p>\n

Inhalt<\/span><\/span><\/p>\n


\n<\/span><\/span>I<\/span><\/span><\/p>\n

Mont\u00e4gliche Nachtgedanken \u00fcber die hinl\u00e4nglich bekannte deutsche Eigenart, arglos gegen unsere Feinde und zutiefst mi\u00dftrauisch gegen\u00fcber unseren Verb\u00fcndeten zu sein, auf die Kleinen zu treten und vor den Gro\u00dfen zu kuschen, usw. Dagegen hilft keine Bergpredigt, sondern eher der Aufruf zur Gr\u00fcndung einer deutschen Bergpartei. Die w\u00e4re allerdings sogar verglichen mit der partei Marx<\/i> ein ziemlicher Anachronismus.<\/span><\/span><\/p>\n

Aber wir Deutschen bringen es noch nicht mal zu ordentlichen Blasphemikern. Die Karikaturen unserer Gottesl\u00e4sterer gleichen kritischen Sonntagspredigten. Unsere Revolten gegen die Religion sind Revolten gegen die anderen<\/i> Religionen, deren Anh\u00e4nger wir vor soviel christlicher N\u00e4chstenliebe am liebsten umbr\u00e4chten; darin gleichen wir ein wenig den Salafisten, die auch nichts anderes tun \u2013 nur mit der uns (heute zum Gl\u00fcck) fehlenden letzten Konsequenz. Wenn der Salafismus irgendwo in Europa Staatsreligion werden wollte, h\u00e4tte er dazu in Deutschland die gr\u00f6\u00dften Chancen, weil auch hier Religion ausschlie\u00dflich als Staatsreligion erlaubt ist. Der Staat ist es, der Glaubensfreiheit gew\u00e4hrt<\/i>. F\u00fcr die Salafisten w\u00e4re das zwar der falsche Staat \u2013 aber ein paar Selbstmordattentate w\u00fcrden bestimmt Wunder wirken.<\/span><\/span><\/p>\n

Und warum demonstriert eigentlich die (militante) Linke gegen die Montagsdemonstranten und nicht gemeinsam mit ihnen f\u00fcr Putins k\u00fcnftiges Weltreich? Haben sie in Putin nicht einen gemeinsamen Paten? Oder vielleicht gerade deshalb? Zwar ist f\u00fcr einen gestandenen radikalen Linken dieses schlichte \u201aPutin-hilf\u2018-Gerufe der Gipfel an Naivit\u00e4t, aber nur, weil darin ein zutiefst einseitiger Begriff von deutsch-russischer Freundschaft steckt. Wahre Solidarit\u00e4t sollte immer den umgekehrten Weg gehen: mit dem Mutterland des \u201aAntifaschismus\u2018 durch Dick und D\u00fcnn, egal wie weit und wohin. Aber nicht einfach nur \u201aPutin hilf\u2018 rufen! <\/span><\/span><\/p>\n

Die Hitler unserer Zeit das sind und bleiben immerdar die<\/i> Deutschen. Dagegen kann Putin machen, was er will: den V\u00f6lkermord in Syrien unterst\u00fctzen, Nachbarl\u00e4nder \u00fcberfallen oder zumindest erst mal bedrohen. Alles kein Problem. Unser Problem ist doch vielmehr, da\u00df uns jedes Einf\u00fchlungsverm\u00f6gen in die russische Befindlichkeit oder Seele fehlt. Eine Ausnahme sind jene Deutschen, die es im Import-Exportgesch\u00e4ft \u201amit den Russen\u2018 zu etwas gebracht haben nach dem im Wodka ers\u00e4uften Motto: Was sind wir doch f\u00fcr tolle Schlitzohren, weil wir alle anderen besch… haben, aber nicht weitersagen!<\/span><\/span><\/p>\n

Schlie\u00dflich war es die Sowjetunion und niemand anderes, die uns die Absolution f\u00fcr Hitlers und unsere Verbrechen erteilt hat und nicht die Juden, auch nicht die Amis. Die m\u00f6gen uns beide nicht, wir m\u00f6gen sie… na ja. Nur der Snowden, das ist ein wirklich guter Ami, der hat es denen mal gezeigt, da\u00df wir uns nicht alles von ihnen gefallen lassen m\u00fcssen. Das Handy der Kanzlerin, so was geh\u00f6rt sich einfach nicht!<\/span><\/span><\/p>\n

Also spr\u00e4che \u00fcberhaupt nichts dagegen, wenn die Montagsdemonstranten und die Linke eine gemeinsame Soli-Demo f\u00fcr Putin veranstalteten mit der Forderung, da\u00df die von der NATO insgeheim aufger\u00fcsteten ukrainischen Terroristen (auch passive Waffen sind Waffen!) ihre Angriffe an der russisch-ukrainischen Grenze (solange es die noch gibt!) gegen Ru\u00dfland unverz\u00fcglich einstellen m\u00fcssen. Putin liebt sie (wie schon Erich Mielke in der Volkskammer) doch beide: die Rechten genauso wie die linken Putinisten! Wieso sollten sie diese Liebe dann nicht auch gemeinsam und solidarisch zur\u00fcckgeben? <\/span><\/span><\/p>\n

Einen gibt es schon, der dazu bereit ist: Bodo Ramelow, der rosa-rot-gr\u00fcn gestrickte Ministerpr\u00e4sident von Th\u00fcringen. Ein lebendes Symbol deutsch-russischer Freundschaft! (Von dieser war in seinen bisherigen Statements zwar nicht die Rede, sondern nur vom \u2013 irgendwie vom Himmel gefallenen \u2013 Unrechtsstaat<\/i> DDR.) Aber, was er auch sagen wird und vielleicht besser nicht sagt, mit Ramelow hat Putin schon mal den Fu\u00df in der T\u00fcr zur R\u00fcckeroberung der Herzen aller<\/i> Deutschen, der \u201aPutin-Hilf\u2018-Rufer, der Linken und all der andern Putin-Freunde! Die kleinen gr\u00fcnen M\u00e4nnchen von der Krim und aus der \u201aOst-Ukraine\u2018 werden rechtzeitig per Express nachgeschickt.<\/span><\/span><\/p>\n

\u00dcbrigens, wenn man die Landesbezeichnung f\u00fcr das Wort Ukraine vom Russischen ins Deutsche \u00fcbersetzen wollte, dann bedeutet u-kraina<\/i>: das, das am Rand<\/i> (kraj<\/i>) Liegende. Die Vorsilbe u<\/i>– wird auch als besitzanzeigendes F\u00fcrwort verwendet; u menja<\/i> hei\u00dft z.B., da\u00df etwas bei mir <\/i>ist, also mir geh\u00f6rt<\/i>. Dazu pa\u00dft das russische Sprichwort: moja chata s kraju, ja ne ni\u010devo ne snaju. <\/i>W\u00f6rtlich: Meine H\u00fctte ist irgendwo am Rande der Welt (s kraju<\/i>), ich wei\u00df nichts (oder: Mein Name ist Hase…usw.). Ein deutliches Zeichen, wie eng die in ihrer Hintergr\u00fcndigkeit hier kaum wahrgenommene Putinsche Propaganda sich mental an den allt\u00e4glichen Sprachgebrauch anzupassen versteht. Wenn sich meine H\u00fctte im Land Nirgendwo (s kraju<\/i>) befindet, dann kann ich mich, wenn es einen dort hin verschl\u00e4gt, nur noch auf die Unsrigen (na<\/i>\u0161<\/i><\/span>i<\/i>) verlassen. In diesem Sinne sind Staatsgrenzen Schall und Rauch. Wenn nach der Putinschen Analyse die Staatlichkeit der Ukraine in einem politischen Nirwana anzusiedeln sein soll, so hat die auf dem Majdan in Kiew stattgefundene politische Revolution<\/i> dieser Denkweise eine eindeutige politische<\/i> Grenze<\/i> und gleichzeitig ein Ende<\/i> gesetzt. In dieser Grenzsetzung durch eine politische Revolution<\/i>, deren wichtigste politische Zielsetzung in der Definition<\/i> der bestehenden Grenzen der ukrainischen Nation besteht, ist gleichzeitig das Ende<\/i> der Herrschaft Putins, seines Kriegs gegen die Wahrheit und die bestehenden Grenzen in Europa vorgezeichnet. Die Verteidiger Putins berufen sich auf die gro\u00dfe deutsche Revolution\u00e4rin Rosa Luxemburg, die der Ansicht war, da\u00df die Ukraine schon immer eine Fiktion gewesen sei (und wohl nicht zuf\u00e4llig hei\u00dft der Think Tank<\/span> der Partei Die Linke Rosa-Luxemburg-Stiftung<\/i>). In der Logik der Putinschen Propaganda folgt daraus, da\u00df alles, was in den nach Westen sich ausdehnenden grenzenlosen Rand<\/i>gebieten politisch gegen die Interessen Ru\u00dflands gerichtet ist, a. faschistisch sein und b. so bek\u00e4mpft werden mu\u00df, als bef\u00e4nde sich dieser Feind in Ru\u00dfland selbst. So hielten es schon die alten Zaren im 18. und 19. Jahrhundert z.B. mit Polen und Finnland, die von Alexander I. eingemeindet wurden, soda\u00df zu Lebzeiten von Marx und Engels Ru\u00dfland an Preu\u00dfen und Sachsen grenzte. Der Hilferuf der Dresdner Montagsdemonstranten w\u00e4re damals auf der andern Seite der Grenze gewi\u00df auf offene Ohren gesto\u00dfen.<\/span><\/span><\/p>\n


\nII<\/span><\/span><\/p>\n

Der Staatsvertrag, den die Republik \u00d6sterreich vor kurzem mit dem t\u00fcrkischen Staat geschlossen hat und der die \u00f6sterreichischen Moslems in der Aus\u00fcbung ihres Glaubens unter staatliche Aufsicht stellt, wird in der gr\u00f6\u00dferen deutschen Brudernation von vielen Kommentatoren als obrigkeitsstaatlich und quasi dem System Metternich verpflichtet kritisiert. Nur zeigt das j\u00fcngste Urteil des Bundesverfassungsgerichts, wonach das Tragen einer religi\u00f6sen Bedeckung (= das Kopftuch) durch islamische Lehrerinnen nur noch unter bestimmten Voraussetzungen \u201ezur Wahrung des Schulfriedens\u201c untersagt werden darf, da\u00df, wer im Glashaus sitzt, nicht mit Steinen auf unsere \u00f6sterreichische Brudernation werfen sollte. Deutsche wie \u00d6sterreicher sind bei der Behandlung dieser diffizilen Problematik leider nicht \u00fcber die Schullekt\u00fcre der Lessingschen Ringparabel hinausgekommen, worin bekanntlich die Vertreter der Drei Buchreligionen, da sie vom gleichen monotheistischen Vater abstammen, auch gemeinsam einen bevorzugten Platz gegen\u00fcber den restlichen religi\u00f6sen Sekten f\u00fcr sich beanspruchen. Dabei gibt es weder den<\/i> Islam noch das<\/i> Christentum, sondern jede Menge islamische und christliche Sekten; auch hat sich das Judentum schon immer durch eine lebhafte interne Sektenbildung ausgezeichnet. Dieser Mythos entstand im Schatten des nach dem 30-j\u00e4hrigen Krieg in den katholischen (habsburgischen) S\u00fcden und den protestantischen (preu\u00dfischen) Norden gespaltenen Altdeutschen Reiches, dessen Erbe im Norden die BRD + DDR (= Rheinbund + Preu\u00dfen) und im S\u00fcden das auf seine habsburgischen Stammlande geschrumpfte \u00d6sterreich angetreten haben. Preu\u00dfen w\u00e4re als Staat schon beinahe 1807 und ist 1945 endg\u00fcltig untergegangen und durch die DDR ersetzt worden. Napoleons Rheinbund w\u00fcrde heute bis zur deutsch-polnischen Grenze reichen und h\u00e4tte, was Zar, Metternich und Sir Castlereagh trotz divergierender Interessen gemeinsam zu verhindern wu\u00dften, ein dauerhaftes B\u00fcndnis von Rheinbund-Deutschland und Polens gegen Ru\u00dfland erm\u00f6glicht. Daf\u00fcr fehlten Napoleon einerseits die Zeit (deshalb die \u00fcberhastete Kampagne gegen Ru\u00dfland), aber auf die Dauer auch die notwendigen Ressourcen, die Metternich sich weitaus besser einzuteilen wu\u00dfte. (Metternich war klar, da\u00df man nach den gewaltigen Schlachten zwischen den europ\u00e4ischen Gro\u00dfm\u00e4chten den \u00f6sterreichischen Bauerns\u00f6hnen die n\u00f6tige Zeit geben mu\u00dfte, um wieder nachzuwachsen.) Napoleon war als Begr\u00fcnder einer neuen Dynastie gezwungen, die Herrschaft seiner weit verzweigten Verwandtschaft noch zu seinen Lebzeiten Europa \u00fcberzust\u00fclpen. (Er war sogar mit einer Habsburgerin verheiratet.) Er mu\u00dfte gegen seine Hauptrivalen England und Ru\u00dfland die Kriege f\u00fchren, die das gl\u00fcckliche \u00d6sterreich sich durch taktische Verheiratungen f\u00fcr gew\u00f6hnlich erspart hatte und die Napoleons Projekt der Errichtung eines franz\u00f6sischen Weltmarktes mit allen Mitteln (und Metternichs heimlicher Unterst\u00fctzung) zu torpedieren wu\u00dften. <\/span><\/span><\/p>\n

Das 1815 in 28 Klein- und Mittelstaaten und zwei Gro\u00dfm\u00e4chte zersplitterte Deutschland ist 1848, anders von Marx und Engels erhofft und erwartet, nicht vom Kr\u00e4hen des gallischen Hahns geweckt worden, sondern dem monotonen Gleichklang seiner Kirchenglocken erlegen und wird eines Tages, wenn es so weiter tr\u00e4umt, von dem Ruf des Muezzins aus dem Schlaf gerissen werden. Aber anstelle von \u201eWir sind Charlie\u201c erschallt aus dem s\u00e4chsischen Mittelstaat, der auf dem Wiener Kongre\u00df 1815 von den Gro\u00dfm\u00e4chten zu einem Drittel an Preu\u00dfen verf\u00fcttert wurde: \u201eWir sind das Volk\u201c. Offenbar immer noch dasselbe \u201eVolk\u201c, das der in preu\u00dfischen und russischen Diensten stehende Kleinadlige Freiherr vom Stein gegen Napoleon mobilisieren wollte, um die Einheit des monstr\u00f6sen Altdeutschen Reiches wiederherzustellen, dessen Kaiserkrone Habsburg zu schwer war und an dem sich alle europ\u00e4ischen Mittel- und Gro\u00dfm\u00e4chte \u00fcber Generationen zuvor die F\u00fc\u00dfe abgetreten hatten? So gesehen ist das Hingezogensein der Dresdner Restpreu\u00dfen zu Putin nicht wirklich verwunderlich.<\/span><\/span><\/p>\n


\nIII<\/span><\/span><\/p>\n

Wenn der Plan des Bush-Sohnes verwirklicht worden w\u00e4re, in Polen anti-ballistische Raketen zu stationieren, von denen nicht nur iranische, sondern auch russische strategische Raketen h\u00e4tten abgefangen werden k\u00f6nnen und Ru\u00dfland als potentieller Welthegemonialmacht die Fl\u00fcgel beschnitten worden w\u00e4ren, h\u00e4tte das der Ukraine die Annexion der Krim und alles weitere erspart, w\u00e4hrend sich Ru\u00dfland mit der Rolle einer atomaren Mittelmacht, wie sie heute etwa Frankreich und England innehaben, h\u00e4tte abfinden m\u00fcssen. Dagegen erlaubte es die von der Partei Die Linke bis hinein in die Schr\u00f6dersche Sozialdemokratie ger\u00fchrte Anti-Bush-Trommel Putin, im Gegenzug zu dem Aufstand der ukrainischen Bev\u00f6lkerung auf dem Majdan gegen Putins Statthalter in Kiew nach demselben Schema, nach dem Assad die Arabische Revolution in Syrien abgew\u00fcrgt hatte, die Krim zu annektieren, seine tschetschenischen Shabbiha in den Donbass zu schicken und weitere Teile der Ukraine St\u00fcck f\u00fcr St\u00fcck vom Mutterland loszurei\u00dfen.<\/span><\/span><\/p>\n

Wer nun geglaubt hatte, da\u00df die Europ\u00e4er ihre Lektion aus ihrem passiven Verhalten gegen\u00fcber den eindeutigen Verbrechen gegen die Menschheit des Assad-Regimes gelernt hatten, t\u00e4uschte sich auch hier gr\u00fcndlich. War es ihnen denn nicht schon einmal gelungen, das Sozialistische Lager mit \u00f6konomischen Mitteln zur Kapitulation zu zwingen? Warum sollte das im Fall der Ukraine gegen Putins Ru\u00dfland nicht ein zweites Mal funktionieren? Aber da das Sozialistische Lager inzwischen zum hybriden anti-\u2018westlichen\u2018 Lager bestehend aus China, Ru\u00dfland und einigen Staaten der \u201aDritten Welt\u2018 mutiert ist und sich in seiner Zusammensetzung st\u00e4ndig \u00e4ndert, ist es als Feind des \u201aWestens\u2018 schwer greifbar. Das griechische Pendant zur deutschen Partei Die Linke, Syriza, l\u00e4\u00dft sich geschickt vom \u201aWesten\u2018 aushalten, betreibt aber gleichzeitig eine Politik der Spaltung Europas, die hervorragend in Putins Konzept einer aggressiven Vorw\u00e4rts-Strategie pa\u00dft.<\/span><\/span><\/p>\n

Hinzukommt, da\u00df heute, wie vor 80 Jahren, jeder Kapitalist und jeder Staat in der Weltwirtschaftskrise sich selbst der N\u00e4chste ist und gleichzeitig die aktuellen und potentiellen Welthegemonialm\u00e4chte diese Krise nutzen, um ihre Weltmarkt- und Weltmachtposition als zuk\u00fcnftige Number One zu festigen oder wie im Falle Chinas \u00fcberhaupt erst zu begr\u00fcnden. Aus chinesischer Perspektive befindet sich Ru\u00dfland \u2013 f\u00fcr die Europ\u00e4er mag der entgegengesetzte Eindruck entstanden sein \u2013 in der Rolle des Juniorpartners Chinas. Schon im Krieg der westlichen Allianz gegen die afghanischen Taliban konnte China in seinem s\u00fcdasiatischen Hinterhof punkten, obwohl es in seinen Westprovinzen ebenfalls mit (uigurischen) Islamisten konfrontiert ist, gegen die mit brutaler Entschlossenheit ein \u201aVolkskrieg\u2018 gef\u00fchrt wird. Aus dem selben Grund wird das Assad-Regime mit politischen, diplomatischen, milit\u00e4rischen Mitteln von China, Ru\u00dfland <\/span><\/span>\u2013<\/span><\/span> und nun auch den USA k\u00fcnstlich am Leben erhalten und vor der Arabischen Revolution gesch\u00fctzt. Die USA m\u00fcssen in Zukunft einen Zweifrontenkrieg gleichzeitig im Atlantik und im Pazifik, im Nahen wie im Fernen Osten vermeiden. Von der Seite, der es gelingt, die andere einzukreisen, kann diese leichter vernichtet werden. In dieser Konstellation scheint sich Europa in der Mausefalle zu befinden; es kann nur darauf setzen, da\u00df Ru\u00dfland und China wegen Europa in Streit geraten, der sino-sowjetische Konflikt zu neuem Leben erwacht und China eine russische Hegemonie \u00fcber die eurasische Landmasse vom Atlantik zum Pazifik auf die Dauer nicht dulden wird.<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Ru\u00dfland ist zunehmend, wie bereits von Lenin bef\u00fcrchtet, von einer europ\u00e4ischen zu einer (halb-)asiatischen Weltmacht und das \u00fcbrige Europa zu einem Anh\u00e4ngsel der USA und Chinas geworden. Hitler meinte den Krieg gegen seine Erzfeinde, die USA und das j\u00fcdische Kapital, nur gewinnen zu k\u00f6nnen, wenn er die Weiten der Ukraine und Beloru\u00dflands nach der Versklavung, Vertreibung und Vernichtung der dort lebenden Bev\u00f6lkerung mit den \u00fcberz\u00e4hligen deutschen Bauerns\u00f6hnen h\u00e4tte besiedeln und zur Kornkammer Europas machen k\u00f6nnen. Putin ben\u00f6tigt das industrielle know-how Europas, um den Rhein zur deutschen Wolga zu machen, so wie Hitler die Wolga zum Mississippi Eurasiens machen wollte.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Was auch immer geschehen wird, eines ist sicher: Europa wird (schon zum wievielten Mal?) nicht mehr das sein, was es bisher war.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Den vollst\u00e4ndige Beitrag als PDF laden Inhalt I Mont\u00e4gliche Nachtgedanken \u00fcber die hinl\u00e4nglich bekannte deutsche Eigenart, arglos gegen unsere Feinde und zutiefst mi\u00dftrauisch gegen\u00fcber unseren Verb\u00fcndeten zu sein, auf die Kleinen zu treten und vor den Gro\u00dfen zu kuschen, usw. Dagegen hilft keine Bergpredigt, sondern eher der Aufruf zur Gr\u00fcndung einer deutschen Bergpartei. Die w\u00e4re […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[19],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.parteimarx.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1651"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.parteimarx.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.parteimarx.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.parteimarx.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.parteimarx.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1651"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.parteimarx.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1651\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.parteimarx.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1651"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.parteimarx.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1651"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.parteimarx.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1651"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}